广东某医疗器械公司（简称甲方）与四川某公司（简称乙方）因熔喷布合同纠纷一案诉至某院，该院因审理案件需要委托联正，要求对乙方销售的熔喷布进行产品质量鉴定，内容包括熔喷布产品与合同约定的标准是否相符，是否达到医用外科标准；是否符合国家标准、行业标准等，联正质量鉴定公司受理了该产品质量鉴定评估事项。

情况概述

联正质量鉴定公司接受委托后，相关鉴定事项拟定了《现场勘验通知书》，并进行现场勘验。鉴定专家组依据资料审查、现场勘验的情况，通过技术分析形成鉴定意见。

现场勘验

熔喷布合同规定的产品规格与现场熔喷布存在质量问题，不符合合同约定的标准。涉案熔喷布存放在某医疗器械公司的仓库中（见图1）；现场发现涉案熔喷布分6个批次。联正对涉案的6批次熔喷布按照要求进行了随机取样。

图1、涉案熔喷布存放位置

鉴定意见

1、乙方所供的产品细菌过滤效率（BFE）符合合同约定的要求；单位面积质量存在不符合合同约定要求的情况。

2、乙方所供的产品达到医用外科标准。

3、涉案熔喷布纵向断裂伸长率、横向断裂伸长率、单位面积质量、外观质量（针孔、飞花）存在不符合相关标准要求的情况。